Suchergebnisse

В статье на основании анализа современного уровня, характера и детерминант современной преступности в странах Латинской Америки предпринята попытка выделить основные направления ее предупреждения, определено место общественности в этой деятельности ; Contemporary science is short of the comparative criminologicalresearches, devoted to the study of progressive international experience in the sphere ofcrime prevention. That's why such researches are actual for both scientists and lawenforcement officials.Paper objective. The goal of this scientific paper is to identify the main tendenciesof crime prevention in Latin America.Paper main body. In the most Latin American countries contemporary criminality ischaracterized by violent, organized, armed forms and crimes in the sphere of drugtrafficking. The most high-crime countries of Latin America are Colombia, Honduras andGuatemala. The lowest crime rates are in Chile and Argentina.The governments of these countries give full attention to the sphere of crimeprevention, especially to improving the work of law enforcement bodies. The share ofbudget funds for implementation of social events increases year to year (elimination ofunemployment, industry development, betterment of social services, transportinfrastructure). Strategy of social impact on crime is in progress too. It involves engaging incrime prevention programs citizens and public organizations on voluntary and free basis.Conclusions of the research. Successful crime prevention in Latin America involvescombining of social and specially-criminological measures. Also there is a close interactionbetween state and non-state subjects of crime prevention. ; На підставі аналізу сучасного рівня, характеру та детермінант сучасної злочинності у країнах Латинської Америки здійснено спробу виділення основних напрямів її запобігання, визначено місце громадськості в цій діяльності

The scientific paper is concerned with the necessity of the public's activation in the sphere of crime prevention. The author compared the state of citizens' trust to the police and the situation of the crime detection in the European countries and Ukraine. It is emphasized, that public's trust to the police is the base for the partnership relations between them. The author compares the Law of Ukraine «On militia» (1990) and the Law of Ukraine «On the National Police» (2015) for the purpose of the legislative consolidation of the public's influence on crime rate and cooperation between citizens and police. The progressive experience of the public's participation in the sphere of crime prevention in different countries (the USA, Great Britain, Japan, Australia, the Netherlands and the Republic of Kazakhstan) has been integrated. The author concluded that the Law of Ukraine «On the National Police» (2015) has a pronounced social orientation and situates conditions for establishing the partnership relations between the police and the local communities. However, this law should be amended with new forms of the public's participation in crime prevention, including the positive international experience. ; В научной статье обосновывается необходимость активизации общественности в сфере предупреждения и противодействия преступности. Сравнивается уровень доверия граждан к полиции и раскрываемости преступлений в отдельных странах ЕС и в Украине. Отмечается, что принципом партнерских отношений между полицией и населением является доверие последнего к органам правопорядка. Проводится сравнение Закона Украины «О милиции»1990 г. и Закона Украины «О Национальной полиции»2015 г. на предмет правового закрепления общественного воздействия на уровень преступности и взамодействия граждан с органами полиции. Обобщается прогрессивный опыт участия общественности в сфере предупреждения преступности в ряде стран мира – США, Великобритании, Японии, Австралии, Нидерландах, Республике Казахстан. Делается вывод, что Закон Украины «О Национальной полиции»2015 г. имеет ярко выраженную социальную напрвленность, создает условия для налаживания партнерских отношений между полицией и местными общинами. Вместе с тем указанный нормативно-правовой акт нуждается в дополнении новыми формами общественного воздействия на состояние преступности с точки зрения международного опыта. ; У науковій статті обґрунтовується необхідність активізації громадськості у сфері запобігання і протидії злочинності. Порівнюється стан довіри громадян до поліції та розкриття злочинів в окремих країнах ЄС і в Україні. Наголошується, що засадою партнерських відносин між поліцією і населенням є довіра останнього до органів правопорядку. Здійснюється порівняння Закону України «Про міліцію» 1990 р. й Закону України «Про Національну поліцію» 2015 р. на предмет правового закріплення громадського впливу на рівень злочинності та взаємодії громадян із органами поліції. Узагальнюється прогресивний досвід участі громадськості у сфері запобігання злочинності у низці країн світу – США, Великій Британії, Японії, Австралії, Нідерландах, Республіці Казахстан. Робиться висновок, що Закон України «Про Національну поліцію» 2015 р. має яскраво виражену соціальну спрямованість, створює умови для налагодження партнерських відносин між поліцією й місцевими громадами. Разом із тим указаний нормативно-правовий акт потребує доповнення новими формами громадського впливу на стан злочинності з огляду на позитивний міжнародний досвід.

В статье на основании анализа современного уровня, характера и детерминант современной преступности в странах Латинской Америки предпринята попытка выделить основные направления ее предупреждения, определено место общественности в этой деятельности ; Contemporary science is short of the comparative criminologicalresearches, devoted to the study of progressive international experience in the sphere ofcrime prevention. That's why such researches are actual for both scientists and lawenforcement officials.Paper objective. The goal of this scientific paper is to identify the main tendenciesof crime prevention in Latin America.Paper main body. In the most Latin American countries contemporary criminality ischaracterized by violent, organized, armed forms and crimes in the sphere of drugtrafficking. The most high-crime countries of Latin America are Colombia, Honduras andGuatemala. The lowest crime rates are in Chile and Argentina.The governments of these countries give full attention to the sphere of crimeprevention, especially to improving the work of law enforcement bodies. The share ofbudget funds for implementation of social events increases year to year (elimination ofunemployment, industry development, betterment of social services, transportinfrastructure). Strategy of social impact on crime is in progress too. It involves engaging incrime prevention programs citizens and public organizations on voluntary and free basis.Conclusions of the research. Successful crime prevention in Latin America involvescombining of social and specially-criminological measures. Also there is a close interactionbetween state and non-state subjects of crime prevention. ; На підставі аналізу сучасного рівня, характеру та детермінант сучасної злочинності у країнах Латинської Америки здійснено спробу виділення основних напрямів її запобігання, визначено місце громадськості в цій діяльності

В статье на основании анализа современного уровня, характера и детерминант современной преступности в странах Латинской Америки предпринята попытка выделить основные направления ее предупреждения, определено место общественности в этой деятельности ; Contemporary science is short of the comparative criminologicalresearches, devoted to the study of progressive international experience in the sphere ofcrime prevention. That's why such researches are actual for both scientists and lawenforcement officials.Paper objective. The goal of this scientific paper is to identify the main tendenciesof crime prevention in Latin America.Paper main body. In the most Latin American countries contemporary criminality ischaracterized by violent, organized, armed forms and crimes in the sphere of drugtrafficking. The most high-crime countries of Latin America are Colombia, Honduras andGuatemala. The lowest crime rates are in Chile and Argentina.The governments of these countries give full attention to the sphere of crimeprevention, especially to improving the work of law enforcement bodies. The share ofbudget funds for implementation of social events increases year to year (elimination ofunemployment, industry development, betterment of social services, transportinfrastructure). Strategy of social impact on crime is in progress too. It involves engaging incrime prevention programs citizens and public organizations on voluntary and free basis.Conclusions of the research. Successful crime prevention in Latin America involvescombining of social and specially-criminological measures. Also there is a close interactionbetween state and non-state subjects of crime prevention. ; На підставі аналізу сучасного рівня, характеру та детермінант сучасної злочинності у країнах Латинської Америки здійснено спробу виділення основних напрямів її запобігання, визначено місце громадськості в цій діяльності

Problem setting. Actuality of the article consists in that now the comparative researches of criminology, devoted to the study of progressive international experience of prevention of criminality at participation of public, failing in science.Paper objective. The aim of the scientific article is a decision of basic modern directions of prevention of criminality from bringing in of public in the different countries of the world.Paper main body. The analysis of materials of a 13 Congress of the UNO from prevention of criminality and criminal justice grounds to distinguish such directions of realization of strategy of public influence on criminality:– study of the condition of local criminality; – prevention of recurrent criminality; – public law enforcement; – grant of free legal help; – financial encouragement of public for its payment in the matter of prevention of criminality; – use of facilities of communication in prevention of criminality; – other directions of activity.The input of the indicated directions of activity the row of factors interferes with: 1) limit nature of knowledge about an order and terms of application of strategy of public influence on criminality; 2) absences of traditional benevolent relations between a police and local population; 3) insufficiencies of political will on expansion of subjects of prevention of criminality; weak development of subdivisions of public law enforcement; 4) absences of legislation in the field of defense of the citizens involved in the guard of law and order; 5) insufficiency of the use of public alternatives to imprisonment; 6) limitation of the use of workers of services of probation in relation to a supervision after behavior of persons, what punishments released from serving is with a test.Conclusions. The use of progressive international experience in realization of strategy of public influence on criminality in Ukraine will assist budgetary cost effectiveness, improvement of partner relations between a police and citizens. ; В статье на основании анализа материалов 13 Конгресса ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию приводятся основные направления участия общественности в предупреждении преступности в отдельных государствах мира. ; У статті на підставі аналізу матеріалів 13 Конгресу ООН із запобігання злочинності і кримінального правосуддя наводяться основні напрями участі громадськості у запобіганні злочинності в окремих державах світу.

У статті на підставі аналізу матеріалів 13 Конгресу ООН із запобігання злочинності і кримінального правосуддя наводяться основні напрями участі громадськості у запобіганні злочинності в окремих державах світу. ; В статье на основании анализа материалов 13 Конгресса ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию приводятся основные направления участия общественности в предупреждении преступности в отдельных государствах мира. ; Problem setting. Actuality of the article consists in that now the comparative researches of criminology, devoted to the study of progressive international experience of prevention of criminality at participation of public, failing in science.Paper objective. The aim of the scientific article is a decision of basic modern directions of prevention of criminality from bringing in of public in the different countries of the world.Paper main body. The analysis of materials of a 13 Congress of the UNO from prevention of criminality and criminal justice grounds to distinguish such directions of realization of strategy of public influence on criminality:– study of the condition of local criminality; – prevention of recurrent criminality; – public law enforcement; – grant of free legal help; – financial encouragement of public for its payment in the matter of prevention of criminality; – use of facilities of communication in prevention of criminality; – other directions of activity.The input of the indicated directions of activity the row of factors interferes with: 1) limit nature of knowledge about an order and terms of application of strategy of public influence on criminality; 2) absences of traditional benevolent relations between a police and local population; 3) insufficiencies of political will on expansion of subjects of prevention of criminality; weak development of subdivisions of public law enforcement; 4) absences of legislation in the field of defense of the citizens involved in the guard of law and order; 5) insufficiency of the use of public alternatives to imprisonment; 6) limitation of the use of workers of services of probation in relation to a supervision after behavior of persons, what punishments released from serving is with a test.Conclusions. The use of progressive international experience in realization of strategy of public influence on criminality in Ukraine will assist budgetary cost effectiveness, improvement of partner relations between a police and citizens.